婚外子

婚外子の相続が話題になっているようなので、親子で話し合ってみた。

婚外子（非摘出子）と夫婦の子（摘出子）の遺産相続分の格差がどうのこうのっていう、あれ。
詳しい内容については、ネット上にも親切な解説や図解がたくさん出ているので省略。

お金は取り合うと問題になり、こじれる。
そこで法律や裁判が必要になる。
じゃあ取り合わなきゃいいじゃん、というのが私の意見。
譲り合えば問題にすらならない。

もし遺産が莫大にあるなら、それが2分の1になっても、3分の1でも4分の1でも、それぞれの相続分はあいかわらず莫大だから別にいいじゃん。
もし遺産がわずかしかなければ、それが2分の1になっても、3分の1でも4分の1でも、誤差は小さいから別にいいじゃん。

と言ったら母に、「まぁemi ならそう考えるだろうと思うけど、普通はそうはいかないのよ」と言われた。
まぁね。

たとえばさ、うちの父に婚外子がいたとする。
この時点でうちの父を知る人も、父本人も笑うだろうけど、ない話じゃないじゃない。
で、その婚外子と私との分け前がどうなるか、ってことでしょう。

まずその婚外子の存在はどの時点で明らかになるのかな。
うちの父は秘密を持っていられないタイプだから、早いうちにバレていて、認知もされている可能性が高い。
うちの母は、相手の女性との関係はそちらの人次第としても、子どもは確実に受け入れているだろうから、つまり私は小さい頃から婚外子と知り合いなんだろう。
で、いざ相続となったら
まぁそれは「きょうだい」と同じようなものだから、半分こでいいんじゃないの？となりそう。

うちの父も知らないところに婚外子がいて、相続の段になってその存在が明らかになった場合は、まぁ私も母もとりあえずびっくりするだろうけど、お金についてはさらっと済ませようとするだろうね。
そんなことより、聞きたいことがいっぱいあるよ。
相手の女性も、その子も、いい人だといいなぁ。
そこで私と母は父の真の人間性を見ることになるよね。

たとえばうちの父と母の間に実は婚姻関係がなく、私が婚外子で、父には別に法律婚の妻がいて、そちらに子どもがいたとする。
母はたぶん「emi なら話しても大丈夫」と思うから、私は小さい頃から自分が婚外子だと知っているだろう。
にも関わらず、私は父の稼ぎを使って育ててもらい、父のスネをかじりまくってきた。
法律婚の方の母子は父とはずっと別居だったわけだし、苦労もあっただろう。
いざ相続となったら、半分どころか、何分の1でも、私がもらおうとするなんて申し訳ないような気がする。

いずれにしても、父はそのあたりキッチリした性格だから、遺書に明記しておくだろう。
遺産はゼロとかマイナスって場合もあるしね。

今回に限らず、うちでは脳死とか終末期医療とかも、ニュースになったような時々を利用して話し合い、それぞれの考え方や希望を確認してきてるんだけど、そんな家族は少ないのかな。
こういうのを浮世離れっていうのかも。